【疫情仍需,现在疫情还在蔓延,防疫仍需努力】

疫情并未结束,防护不容懈怠

疫情并未结束，防护仍需高度重视 ，德尔塔等变异毒株的传播风险和全球疫情形势的严峻性都表明个人防护不可懈怠 。具体分析如下：德尔塔变异毒株的高传染性德尔塔（Delta）病毒是当前危险性比较高的新冠变异毒株之一，于2020年底在印度首次被发现
，是引发印度第二波疫情大爆发的主要原因。

面对疫情，我们必须始终保持高度的警惕性
。疫情并没有完全消失 ，反弹的风险随时随地都存在。因此
，我们不能有丝毫的麻痹思想和厌战情绪，更不能抱有侥幸心理或松劲心态 。只有时刻保持战时状态 ，才能确保在疫情再次来袭时
，能够迅速 、有效地应对
。

疫情传播风险尚未完全消除：北京近两个月疫情虽有反复，但经过全市努力 ，传播风险得到有效控制。然而
，社会面并未完全无传播风险，只要疫情未结束 ，潜在风险就依然存在 。常态化核酸检测作为发现和阻止病毒传播的首要有效屏障
，能够及时发现潜在的感染者，防止病毒进一步扩散 ，从而巩固来之不易的抗疫成果
。

完善疫情预警机制，对局部地区的新增病例快速响应
，防止扩散。疫情的再次起伏既是病毒传播规律的体现，也是对公众防控意识的考验 。它明确警告我们：疫情并未结束 ，懈怠可能引发反弹
。只有保持警惕、科学防控
，才能巩固来之不易的防控成果。

当前我国疫情呈现多点散发零星病例和局部聚集性交织形态，防控形势依然严峻复杂 。随着春节的临近 ，人员流动和聚集日趋频繁
，病毒传播风险持续存在
。因此，防护不可放松 ，战疫不容懈怠。提高政治站位
，强化责任担当 各级党组织和广大党员干部要切实提高政治站位，深刻认识疫情防控工作的重要性和紧迫性 。

需统筹新冠与其他传染病防控 ，避免交叉感染。持续抓好“外防输入
、内防反弹 ”
，严格管控入境人员、冷链物流等关键环节
。结论：当前疫情防控需坚持“少流动 、少走动”原则，个人
、社区、政府共同行动 ，严格落实防护措施，避免懈怠。只有形成防控合力
，才能守护人民群众生命健康，巩固抗疫成果 。

为什么疫情期间仍然要关注海外投资机会?

资产避险需求在疫情期间更为迫切高净值人群的资产配置需求：疫情导致全球经济不确定性增加 ，高净值人群需要通过多元化投资分散风险
。例如
，2020年大量货币进入流通领域，维持资产保值需投入股市 、房地产
、黄金等大宗原材料。若仅依赖单一市场 ，资产可能因局部经济波动或政策变化（如通胀、汇率贬值）而缩水 。

疫情下国人海外投资移民意愿增长及询问量猛增的原因海外身份优势凸显：有海外身份的家庭在疫情期间出行便利
，能为家人提供更多选取和安全保障，如同手持黄金通行证 ，这种优势使得国人对海外身份的重视程度提高
，进而产生投资移民的想法
。

疫情期间，海外资产配置尤其是海外房产投资 ，可作为寻求稳健收益和避险的选项之一。具体分析如下：疫情对经济的影响与资产配置需求：疫情导致国内经济增长放缓
，股市存在下行风险，传统高收益投资模式的不确定性增加 。此时 ，投资者更倾向于选取低门槛 、稳健的资产配置方式，以规避短期风险并保障资产流动性
。

外汇汇率处于低点
，是买入好时机：现阶段疫情过程中外汇汇率处于底点，对于海外房产投资者来说 ，这意味着用相同的外币可以兑换更多的泰铢
，从而在购买泰国房产时能够获得更大的资产价值。此时买进泰国房产，从汇率角度考虑 ，能够降低购房成本
，增加投资收益的潜力 。

市场复苏时的跟进机会：经济企稳后，海外房产市场可能率先回暖 ，投资者可灵活调整策略
，实现资产增值
。图：海外房产配置的流动性与收益平衡 疫情后海外置业的必要性分散风险：避免“鸡蛋放在一个篮子里
”国内经济受疫情冲击时，海外资产可提供对冲。

国内疫情“爆发式 ”蔓延,短期内仍有继续扩散风险

国内此轮疫情短期内仍有继续扩散风险 ，近来疫情已呈现“爆发式蔓延
”态势
，感染人数超300人，波及15省20余市 ，形成多条传播链且仍在延长 。疫情传播链的起点与扩散本轮疫情始于7月20日南京禄口世界机场，源头为7月10日俄罗斯CA910入境航班。

国内疫情反弹风险仍存：近期北京
、上海、吉林等地疫情爆发
，本土病例虽在可控范围内，但无症状感染者数量较多（190964例） ，且输入性病例持续出现
，表明防控工作不能松懈
。大城市如上海 、北京因人口密集
、流动性强，疫情防控任务尤为艰巨。

应对从快 ，最大可能减小疫情影响：疫情防控
，唯快不破 。本轮疫情由德尔塔变异株输入引发，其病毒载量高、传播能力强 、速度快且转阴时间长 ，加上正值暑假旅游人员聚集
，且发生在人员密集的世界机场，防控难度大 ，短期内仍有继续扩散的风险
。

本轮疫情进一步扩散风险仍在加大
，主要因为当前国外疫情持续蔓延，季节因素叠加易引发传播 ，且国内自10月17日以来出现多点散发本土疫情，一周内波及11个省份
，感染者大多有跨地区旅游活动。具体分析如下：国外疫情持续蔓延与季节因素叠加：当前，国外疫情仍处于高发态势 ，未得到有效控制 。

如果国外没有控制住疫情
，到冬季中国仍存在再次面临疫情输入压力，但国内大规模爆发的可能性较低
。具体分析如下：国外疫情形势严峻 ，输入风险持续存在全球疫情蔓延趋势未得到有效遏制：近来全球新冠确诊病例已突破1000万例
，且疫情仍在进一步蔓延。

总结国内疫情不会因境外输入出现全国性“二次爆发”，但局部反弹风险持续存在 。若输入高传播性或免疫逃逸变异株 ，且防控环节出现薄弱
，可能在特定区域引发小规模疫情
。未来需长期应对境外输入风险，通过优化防控策略（如精准流调、疫苗更新
、弹性管理）实现“动态清零 ” ，将疫情控制在最小范围和最短时间。